Colonic conduit. Préoperative requirements, operative technique, postoperative managementWILBERT, D. M; HOHENFELLNER, R.World journal of urology (Print). 1984, Vol 2, Num 2, pp 159-165, issn 0724-4983Article

HISTOLOGIC APPEARANCE OF THE INTESTINAL URINARY CONDUIT = ASPECT HISTOLOGIQUE DU CONDUIT URINAIRE INTESTINALGARNER JW; GOLDSTEIN AMB; COSGROVE MD et al.1975; J. UROL.; U.S.A.; DA. 1975; VOL. 114; NO 6; PP. 854-857; BIBL. 19 REF.Article

DIE HARNABLEITUNG UEBER AUSGESCHALTETE DARMSCHLINGEN. = DERIVATION URINAIRE SUR DES SEGMENTS D'INTESTIN ISOLESSTROHMENGER P; KIERFELD G.1975; ARCH. (LANGENBECKS) CHIR.; DTSCH.; DA. 1975; VOL. 340; NO 2; PP. 91-99; ABS. ANGL.; BIBL. 8 REF.Article

URETEROSIGMOID CONDUIT URINARY DIVERSION = DERIVATION DE L'URINE PAR CONDUIT URETERO-SIGMOIDIENLINDENAUER SM; CERNY JC; MORLEY GW et al.1974; SURGERY; U.S.A.; DA. 1974; VOL. 75; NO 5; PP. 705-714; BIBL. 18REF.Article

URINARY DIVERSION IN CHILDREN BY THE SIGMOID CONDUITS. ITS ADVANTAGES AND LIMITATIONS = DERIVATION DES URINES CHEZ LES ENFANTS PAR LE CONDUIT SIGMOIDE: SES AVANTAGES ET SES LIMITATIONSKELALIS PP.1974; J. UROL.; U.S.A.; DA. 1974; VOL. 112; NO 5; PP. 666-672; BIBL. 17REF.Article

COMPARISON OF ILEAC AND COLONIC CONDUIT URINARY DIVERSIONS IN DOGS = COMPARAISON DES DERIVATIONS D'URINE PAR CONDUIT ILEAL ET CONDUIT COLIQUE CHEZ DES CHIENSSPENCE B; ESHO J; CASS A et al.1972; J. UROL.; U.S.A.; DA. 1972; VOL. 108; NO 5; PP. 712-716; BIBL. 18 REF.Serial Issue

SIGMOID CONDUIT URINARY DIVERSION = DERIVATION DES URINES PAR CONDUIT SIGMOIDESCARDINO PT; BAGLEY DH; NASSER JAVADPOUR et al.1975; UROLOGY; U.S.A.; DA. 1975; VOL. 6; NO 2; PP. 167-171; BIBL. 19 REF.Article

URINARY DIVERSION AND UNDIVERSION IN CHILDRENHENDREN WH.1976; SURG. CLIN. N. AMER.; U.S.A.; DA. 1976; VOL. 56; NO 2; PP. 425-449; BIBL. 1 P. 1/2Article

COLONIC URINARY DIVERSION: 10YEARS OF EXPERIENCE = DERIVATION COLIQUE DES URINES: 10ANNEES D'EXPERIENCEMORALES P; GOLIMBU M.1975; J. UROL.; U.S.A.; DA. 1975; VOL. 113; NO 3; PP. 302-307; BIBL. 26REF.Article

USE OF THE COLON AS A CONDUIT FOR URINARY DIVERSION = UTILISATION DU COLON COMME CONDUIT POUR LA DERIVATION DES URINESALTWEIN JE; HOHENFELLNER R.1975; SURG. GYNECOL. OBSTETR.; U.S.A.; DA. 1975; VOL. 140; NO 1; PP. 33-38; BIBL. 2REF.Article

ANTIREFLUXING ILEOCECAL CONDUITZINMAN L; LIBERTINO JA.1980; UROL. CLIN. N. AMER.; USA; DA. 1980; VOL. 7; NO 2; PP. 503-512; BIBL. 8 REF.Article

CONDUIT ILEOCOLIQUEKASHIWAI K; KAWANISHI H; TAKAHASHI K et al.1976; JAP. J. UROL.; JAP.; DA. 1976; VOL. 67; NO 3; PP. 172-177; ABS. ANGL.; BIBL. 18 REF.Article

URINARY DIVERSION: THE PHYSIOLOGICAL RATIONALE FOR NON-REFLUXING COLONIC CONDUITSRICHIE JP; SKINNER D.1975; BRIT. J. UROL.; G.B.; DA. 1975; VOL. 47; NO 3; PP. 269-275; BIBL. 15REF.Article

Complications of ileal loop and colon conduit urinary diversionHENDREN, W. H; RADOPOULOS, D.Urologic clinics of North America. 1983, Vol 10, Num 3, pp 451-471, issn 0094-0143Article

GRAVIDITAET BEI KOLON-KONDUIT WEGEN NEUROPATHISCHER BLASE = GROSSESSE DANS UN CAS DE CONDUIT COLIQUE POUR VESSIE NEUROGENESPARWASSER H.1976; AKTUELLE UROL.; DTSCH.; DA. 1976; VOL. 7; NO 2; PP. 109-112; ABS. ANGL.; BIBL. 7 REF.Article

HARNWEGSREKONSTRUKTION NACH ILEUM-UND COLON-CONDUIT BEIM KIND = RECONSTRUCTION DES VOIES URINAIRES APRES CONDUIT ILEAL ET COLIQUE CHEZ L'ENFANTMONFORT G.1975; AKTUELLE UROL.; DTSCH.; DA. 1975; VOL. 6; NO 3; PP. 147-156; ABS. ANGL.; BIBL. 19 REF.Article

EARLY OBSERVATIONS ON 31 ADULTS WITH NON-REFLUXING COLON CONDUITSHAGEN COOK K; ALTHAUSEN AF.1979; J. UROL.; USA; DA. 1979; VOL. 121; NO 1; PP. 13-16; BIBL. 30 REF.Article

URETEROCOLIC DIVERSION OF URINE: MANAGEMENT OF SOME DIFFICULT PROBLEMSHENDREN WH.1983; JOURNAL OF UROLOGY; ISSN 0022-5347; USA; DA. 1983; VOL. 129; NO 4; PP. 719-729; BIBL. 9 REF.Article

NON-REFLUXING COLON CONDUIT: EXPERIENCE WITH 70 CASES.ALTHAUSEN AF; HAGEN COOK K; HENDREN WH III et al.1978; J. UROL.; USA; DA. 1978; VOL. 120; NO 1; PP. 35-39; BIBL. 31 REF.Article

ISOLATED SIGMOID SEGMENT: ITS VALUE IN TEMPORARY URINARY DIVERSION AND RECONSTRUCTION = SEGMENT SIGMOIDE ISOLE: SA VALEUR DANS LA DERIVATION TEMPORAIRE DES URINES ET LA RECONSTRUCTIONSKINNER DG; GOTTESMAN JE; RICHIE JP et al.1975; J. UROL.; U.S.A.; DA. 1975; VOL. 113; NO 5; PP. 614-618; BIBL. 13 REF.Article

DEVELOPMENT OF ADENOCARCINOMA IN TRANSVERSE COLON CONDUITWILSON JWL; MORALES A.1982; UROLOGY (RIDGEWOOD); ISSN 0090-4295; USA; DA. 1982; VOL. 20; NO 2; PP. 182-183; BIBL. 12 REF.Article

PYELOCUTANEOUS COLON CONDUITTODD IAD.1982; J. UROL.; ISSN 0022-5347; USA; DA. 1982; VOL. 127; NO 6; PP. 1183-1184; BIBL. 7 REF.Article

RETROPERITONEAL DRAINAGE OF URETEROINTESTINAL CONDUITSBAGLEY DH; GLAZIER W; OSIAS M et al.1979; J. UROL.; USA; DA. 1979; VOL. 121; NO 3; PP. 271-273; BIBL. 14 REF.Article

AUTOSUTURING DEVICE IN INTESTINAL URINARY CONDUITSHENEY NM; DRETLER SP; HENSLE TW et al.1978; UROLOGY; USA; DA. 1978; VOL. 12; NO 6; PP. 650-653; BIBL. 5 REF.Article

URETEROCOLOSTOMY. AN ANTIREFLUX TECHNIQUE.BARRY JM; HODGES CV.1977; INVEST. UROL.; U.S.A.; DA. 1977; VOL. 15; NO 2; PP. 104-106; BIBL. 16 REF.Article